<div style="font-family: Verdana; font-size: 12;">Ok, I could manage to start xfce again, and I still have to say that there are some pros about<br>some features, but cons about elegance, to me...<br>But there are missing icons, maybe I should use a specific theme to have it nicer?<br>Do you have suggestions?<br><br>If you want to test yourself:<br><br>- pfexec pkg install library/xfce4/* desktop/xfce4/* terminal/xfce4-terminal<br><br>- patch xfce with:<br>cd /usr/lib/xfce4<br>chmod -R +x *<br>cd /usr/lib/amd64/xfce4<br>chmod -R +x *<br>(I will patche the packages later)<br><br>- logout<br><br>- on lightdm login, top-right, exit display manager<br><br>- on text console login as your user<br><br>- startxfce4<br><br>- adjust the default panel to have it top, similar to what we had in lxde<br><br>- try to run gnome-terminal and run :<br><br>cairo-compgr &<br>cairo-dock -c &<br><br><br>To get back to normal:<br><br>- logout to text console<br>- on bash run "svcadm enable lightdm"<br><br><br><hr><br><br><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Da:</b> Gabriele Bulfon <gabriele.bulfon@sonicle.com><br><b>A:</b> Valrhona <valrhona@gmail.com> <br><b>Cc:</b> xstreamos-discuss@lists.sonicle.com <br><b>Data:</b> 8 agosto 2014 11.48.06 CEST<br><b>Oggetto:</b> Re: [xstreamos-discuss] xfce desktop?<br></font><br><br><blockquote style="BORDER-LEFT: #000080 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: 5px"><div style="font-family: Verdana; font-size: 12;">As I told you, we had already a running xfce at the beginning (before 1st beta release), I still can't<br>remember why we switched out of it, but I think we found lxde nicer.<br><br>So, give me a little time to check if I can make it run as is, and I'll give you instructions on what<br>to modify to have it running by default.<br><br>I've read Martin post. A bit scary!<br>Maybe I can try to provide the mdb traceback of the core flash 11.2 crates, to the illumos guys<br>and see what they think about it.<br><div><br><br><br></div><tt><br>----------------------------------------------------------------------------------<br><br>Da: Valrhona <valrhona@gmail.com><br>A: Gabriele Bulfon <gabriele.bulfon@sonicle.com> <br>Cc: xstreamos-discuss@lists.sonicle.com <br>Data: 8 agosto 2014 11.37.42 CEST<br>Oggetto: Re: [xstreamos-discuss] xfce desktop?<br><br></tt><blockquote style="BORDER-LEFT: #000080 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: 5px"><tt>I can try, but it will probably crash, too. Basically I am still<br>running OpenIndiana 151a7 on my main machine because it's the most<br>recent where FlashPlayer 11.2 actually works. This problem has been<br>solved by Martin Bochnig of OpenSXCE. but he seems not to have shared<br>how he did this:<br><br>http://openindiana.org/pipermail/openindiana-discuss/2014-May/015687.html<br><br>http://opensxce.blogspot.co.uk/2014/04/flash-pugin-112202223-in-ff12-mystery.html<br><br>I actually downloaded and installed OpenSXCE a while back, and I<br>believe the most recent 11.2 FlashPlayer worked (I certainly don't<br>remember it not working). I don't know if perhaps Martin can be<br>persuaded to share his secrets, or perhaps we could pool some funds<br>together to buy his expertise on this issue.<br><br>More generally, would Sonicle be interested in taking some donations<br>to speed up development? Basically I would really like to switch from<br>OI 151a7, and if you can get XFCE and the latest version of<br>Flashplayer working, and have all of the little things fixed in the<br>desktop, then given what is already done (latest Illumos, all of the<br>ZFS stuff), it's a really solid operating system for desktop use.<br>Peter Tribble has XFCE working; Martin figured out Flash, so it seems<br>like all of the pieces are already figured out. Is there any way we<br>can get the efforts combined?<br><br>I can't be the only user who would be really happy to see these final<br>pieces in place.<br><br>On Fri, Aug 8, 2014 at 5:04 AM, Gabriele Bulfon<br><gabriele.bulfon@sonicle.com> wrote:<br>> I tried replacing the libflashplayer with 11.2 , youtube crashes every time,<br>> to me...<br>> Can you make tests too?<br>><br>> The .so is under /usr/mozilla/firefox/browser/plugins<br>> Just rename the current 10.x and place the 11.2<br>><br>><br>><br>> ----------------------------------------------------------------------------------<br>><br>> Da: Valrhona <valrhona@gmail.com><br>> A: Gabriele Bulfon <gabriele.bulfon@sonicle.com><br>> Cc: xstreamos-discuss@lists.sonicle.com<br>> Data: 7 agosto 2014 13.49.00 CEST<br>><br>> Oggetto: Re: [xstreamos-discuss] xfce desktop?<br>><br>> Adobe appears to have archived older versions of Flash Player. The one<br>> I mention for Solaris can be downloaded here:<br>> http://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/installers/archive/fp_11.2.202.228_archive.zip<br>><br>> On Thu, Aug 7, 2014 at 7:43 AM, Valrhona <valrhona@gmail.com> wrote:<br>>> Thank you again for all of your hard work in making this distribution.<br>>> I have a few more notes for you:<br>>><br>>> 1. Audio: it turns out that after rebooting, it can work. I still<br>>> can't find the volume control anywhere, but the internal sound card on<br>>> my Dell Workstation gets autodetected, and I can listen to sound.<br>>><br>>> I also have a dedicated headphone amplifier, that connects through USB<br>>> (I don't know off-hand which USB chipset and DAC are in inside, but<br>>> it's called the Fubar IV from Firestone audio). It works without a<br>>> driver on all operating systems I have tried: Windows, Linux (various)<br>>> and OpenIndiana 151a7. It does not work well on XStreamOS, with some<br>>> periodic clicking and oscillations, even after reboot. If I take it<br>>> out, I need to reboot in order for the internal audio to be<br>>> recognized.<br>>><br>>> But other than the UI issue (can't find any sound controls), after<br>>> rebooting a few times, the audio works reliably.<br>>><br>>> 2. Flash: I am using version 11.2.202.223. If I recall correctly, the<br>>> version in XStreamOS is based on Flash 10. The issue is that, I think,<br>>> Adobe moved more stages of the video rendering pipeline into the GPU<br>>> for hardware acceleration between version 10 and version 11, so it<br>>> would be good to have the more modern flashplayer. At present, the<br>>> video gets a little choppy when I run it fullscreen (which doesn't<br>>> happen with VLC player, so I think it is the flashplayer version).<br>>><br>>> That being said, the version you have in there is quite stable. I<br>>> watched several hours of video without a crash. But then after a<br>>> reboot, Firefox kept crashing and wouldn't start any video. Until<br>>> another couple of reboots, and then everything was okay again. So it's<br>>> really finicky. Either it is stable for hours, or videos won't play at<br>>> all.<br>>><br>>> 3. DVD: I have a slot-loading slim DVD player in my machine, and don't<br>>> have a spare (and rarely use the DVD drive), so it might be a while<br>>> before I can test it directly.<br>>><br>>> 4. XFCE: I agree that there probably are not enough resources to<br>>> support more than one desktop. But the LXDE as implemented right now<br>>> is too rough for non-experts to use. Lots of things are missing:<br>>> volume control, consistent ability to edit menus, which applications<br>>> show up (if you want to add a terminal to the menu system, it's<br>>> different than the one that is on the Cairo dock, etc. etc.). I think<br>>> this is something that we computer nerds kind of forget about, which<br>>> is making sure the UI works and is polished and documented. I want to<br>>> set up XStreamOS (i.e. a clean Illumos distribution) for some non-UNIX<br>>> users, to just get them started, and right now the LXDE just isn't<br>>> easy enough to work with that I can give it to someone else.<br>>><br>>> My personal feeling, and it's just a feeling, is that XFCE is a bit<br>>> easier to navigate, and with a couple of tools (e.g. alacarte), the<br>>> user can set things up easily, find all of the relevant applications,<br>>> and it isn't too hard to get working. With LXDE you have separate<br>>> editors for the menu and for the dock, and they don't have the same<br>>> access. Basic things are missing (like volume control), and you have<br>>> to drop down to the command-line (which of course I prefer, but not<br>>> easy for newbies) to get a number of things working, because the icons<br>>> never show up in the menu, and you can't see them when you want to add<br>>> to the menus, either.<br>>><br>>> According to distrowatch (I think), about twice as many people use<br>>> XFCE as LXDE, if I read the numbers correctly. It's the choice for<br>>> Linux Mint XFCE, Xubuntu, Tribblix... basically the only common<br>>> denominator. GNOME 2 is dead, MATE is a Mint fork that exists only<br>>> within that distribution, GNOME 3 is huge and unwieldy, Cinnamon is<br>>> again Mint-specific, Enlightenment is an interesting concept but not<br>>> fully implemented. That leaves XFCE, KDE and LXDE; KDE I have not seen<br>>> anywhere in the Illumos world, leaving XFCE and LXDE. pcmanfm runs<br>>> just fine, and I prefer it over Thunar (faster, and has tabs, which<br>>> Thunar doesn't). There are various XFCE components that installed<br>>> themselves when I added that package, and can be found in the LXDE<br>>> menus, but not in any uniform fashion. Given that Tribblix has XFCE<br>>> running just fine, I don't see any showstopper. So I think if you<br>>> support that, you have a better chance of people feeling comfortable<br>>> trying it out coming from Linux (either Mint XFCE or Xubuntu).<br>>><br>>> 5. Have you looked into the pkgsrc repositories? There is a lot of<br>>> stuff there, and Jonathan Perkins got it working for Illumos. I have<br>>> used it on OmniOS just fine. Would this interfere with your version of<br>>> pkg?<br>>><br>>> Peter<br>>><br>>> On Wed, Aug 6, 2014 at 8:57 AM, Gabriele Bulfon<br>>> <gabriele.bulfon@sonicle.com> wrote:<br>>>> First of all, thanks a lot for all the feedback you're giving us.<br>>>> It's of great value.<br>>>><br>>>> I'll try to answer all your questions:<br>>>><br>>>> - Audio: we still have to figure out how to have rbac allow console users<br>>>> to<br>>>> access<br>>>> the audio devices (which should be a basic setting on illumos, but still<br>>>> don't know why<br>>>> it's not doing it)<br>>>> So, we have temporarily added an svc to setup permissions on audio devs,<br>>>> this should have<br>>>> done his work already, on pkg update, but maybe something in between<br>>>> replaced permissions<br>>>> again.<br>>>> Just run once : pfexec svcadm enable<br>>>> svc:/application/desktop-audio/audio-permissions<br>>>><br>>>> - Flash: The flash version is old, because newer ones seemed very<br>>>> unstable,<br>>>> but if you can<br>>>> help us find one that works better, we will absolutely update it<br>>>><br>>>> - VB Ext Pack: We will take a look at the problem<br>>>><br>>>> - USB Stick: We will take a look at the problem<br>>>><br>>>> - DVD: Let us know if the DVD problem was caused by your drive<br>>>><br>>>> - Firefox two-factor auth: we will take a look at it<br>>>><br>>>> - LXDE vs XFCE: We mainly started building the desktop with XFCE, then we<br>>>> encountered<br>>>> found LXDE looked more modern and promising, so we switched very early.<br>>>> That's why you find xfce packages already available on our repo.<br>>>> There must be a simple way to let xfce run instead of lxde, I will take a<br>>>> look ant let you<br>>>> know if it's possible.<br>>>> Actually, we wouldn't like to end up having "every possible window<br>>>> manager,<br>>>> session manager,<br>>>> login manager" and allow users to select its own.<br>>>> This would lead to a non focused desktop, with different problems coming<br>>>> from different parts.<br>>>> So we would like to choose a fixed number of components building the<br>>>> desktop, than concentrate<br>>>> on applications.<br>>>> We will check back xfce, anyway.<br>>>><br>>>> Thanks again, let us know your experience when you go on checking XStream<br>>>> Desktop.<br>>>><br>>>><br>>>> Gabriele.<br>>>><br>>>><br>>>> ----------------------------------------------------------------------------------<br>>>><br>>>> Da: Valrhona <valrhona@gmail.com><br>>>> A: Gabriele Bulfon <gabriele.bulfon@sonicle.com><br>>>> Cc: xstreamos-discuss@lists.sonicle.com<br>>>> Data: 28 luglio 2014 7.23.46 CEST<br>>>><br>>>> Oggetto: Re: [xstreamos-discuss] xfce desktop?<br>>>><br>>>> I managed to get a few more things working:<br>>>><br>>>> 1. nVidia Quadro 295 NVS now driving dual displayport monitors: 30" at<br>>>> 2560x1600, and 27" at 2560x1440. The nVidia driver works great.<br>>>><br>>>> 2. Got some Java programs working, specifically JabRef (for academic<br>>>> references), but the colors are a little funny.<br>>>><br>>>> 3. Installed and can run Linux Mint in VirtualBox 4.3.14.<br>>>><br>>>> 4. can modify the application bar and the dock to get more programs to<br>>>> run,<br>>>> etc.<br>>>><br>>>> 5. I could change the default application opening PDFs with Thunar<br>>>> (after installing the xfce packages)<br>>>><br>>>> A number of things don't work:<br>>>><br>>>> 1. Not sure how to enable audio, but can't get any sounds out of<br>>>> anything. I can't find any volume control, VLC shows no installed<br>>>> devices, and I get a warning from VirtualBox that there are no audio<br>>>> devices installed.<br>>>><br>>>> 2. The older version of flash bundled with firefox crashes often (e.g.<br>>>> with YouTube) and gives errors on updating and doesn't work with many<br>>>> major websites, e.g. facebook.<br>>>><br>>>> 3. Cannot install the VirtualBox extension pack, which gives error<br>>>> exit code 255: VBoxExtPackHelperApp: error: Invalid parameter:<br>>>> VMrcExit=2.<br>>>> Details: Result Code: NS_ERROR_FAILURE (0x80004005)<br>>>><br>>>> 4. Trying to eject a USB stick causes pcmanfm to crash, and all file<br>>>> windows disappear. It's easy to restart, but still not great behavior.<br>>>><br>>>> 5. disks in my DVD drive are not recognized and do not automount. This<br>>>> might just be a problem with my drive, though.<br>>>><br>>>> 6. I can't get my password vault with two-factor authentication to<br>>>> work with Firefox. I use LastPass and a YubiKey. This works fine on<br>>>> every other Linux<br>>>><br>>>> 6. Lots of small stuff with LXDE. editing the menus isn't very easy,<br>>>> and some of the applications don't appear; but when you add items to<br>>>> the Cairo-dock, you get more options for installed programs. Changing<br>>>> the themes occasionally breaks the display, such that text doesn't<br>>>> appear. Restarting / logging out have fixed this problem during the<br>>>> times I tried it. This really isn't that close to be ready for anyone<br>>>> who is not very, very comfortable with various forms of UNIX<br>>>><br>>>> Overall, I think this is really some very good progress toward a great<br>>>> distribution. I like what you have done:<br>>>><br>>>> Emphasis on making a few modern packages work (firefox, vlc,<br>>>> libreoffice), instead of trying to be all things to all people (e.g.<br>>>> OpenIndiana) and have things that remain broken for months (I still<br>>>> can't upgrade from 151a7, because that is the last version where<br>>>> everything basically works). The problem with staying on an old<br>>>> version, of course, is that you don't get any updates. And because you<br>>>> have the applications packaged properly, there are no manual updates<br>>>> to worry about there. This is a big improvement.<br>>>><br>>>> XStreamOS is a bit more mature than a lot of the smaller Illumos-based<br>>>> distributions; I always get worried if a major piece of software is<br>>>> basically an unpaid project of a single individual (Tribblix,<br>>>> OpenSXCE) because there is no guarantee it will be around in the<br>>>> future.<br>>>><br>>>> Performance is overall quite good; the nfs client is excellent, and<br>>>> the responsiveness I get from my OmniOS NFS server is great.<br>>>><br>>>> What I think would be really helpful going forward is just to get a<br>>>> simple, easy desktop to standardize on, and I think XFCE is probably<br>>>> the best choice now. It's widely used in a lot of distributions, and<br>>>> comparatively simple and fast. There needs to be a bit of work making<br>>>> sure things work, but going with XFCE 4.10 and Alacarte for menu<br>>>> editing (menulibre just isn't working well, even on Linux Mint where<br>>>> it should be) would be a big help. It's easy enough to set up, and<br>>>> simple enough that the less expert can be taught to use it, if not<br>>>> modify it, pretty easily. As we know, GNOME 2 is sadly dead (otherwise<br>>>> I would recommend using it), GNOME 3 is a non-starter, Cinnamon / MATE<br>>>> are too Mint-specific.<br>>>> And perhaps most importantly, Peter Tribble has gotten XFCE to work<br>>>> with his Tribblix distribution, so it clearly can be done.<br>>>><br>>>> Most of the rest of the hard work is already finished, in terms of 90%<br>>>> of what I do on a daily basis: updated FireFox, VLC, OpenOffice,<br>>>> modern nVidia driver. The last major bits are audio (see above), full<br>>>> VirtualBox with extensions, and the most recent version of FlashPlayer<br>>>> working, as it does on OpenIndiana 151a7, and with OpenSXCE (which<br>>>> Martin Bochnig figured out, but I don't entirely understand).<br>>>><br>>>> I know there is always a big debate as to which is the best approach,<br>>>> but given the size of the Ilumos community, particularly on the<br>>>> desktop end, I wish everyone could come together and work on the same<br>>>> distribution, because otherwise everything gets spread too thinly. All<br>>>> of the important pieces have been figured out, and so we know<br>>>> everything can actually work, and it's just a matter of getting it all<br>>>> put together.<br>>>><br>>>> Congrats on such a great job that you all at Sonicle have done to get<br>>>> so far, and close to a great distribution. If you could incorporate a<br>>>> few of the other developments that others have already made work, I<br>>>> think we finally will have a great usable desktop that not just<br>>>> replaces but exceeds OpenSolaris.<br>>>><br>>>> Thanks!<br>>>><br>>>> Peter<br>>>><br>>>> On Mon, Jul 21, 2014 at 5:18 AM, Valrhona <valrhona@gmail.com> wrote:<br>>>>> The main issue is the convenience of settling upon a single desktop<br>>>>> environment (if possible) for all of my different systems. I use XFCE<br>>>>> as part of an official ubuntu distribution (Xubuntu), and in the Linux<br>>>>> Mint XFCE edition; and XFCE has already been implemented on Illumos<br>>>>> with Tribblix, so it should be possible to make it work in a<br>>>>> relatively straightforward manner. I am fine with GNOME 2, since that<br>>>>> is what I use with OpenIndiana and am accustomed to it, but it's a<br>>>>> dead-end path since the code is not being actively developed. XFCE is,<br>>>>> for lack of better reasons, what I decided was the easiest for me to<br>>>>> learn when I played with it; in my experience, LXDE and Enlightenment<br>>>>> were a bit less polished. All desktop environments can be<br>>>>> idiosyncratic, but I suppose I just know XFCE's best.<br>>>>><br>>>>> As for the XStreamOS implementation, I can't get the right programs to<br>>>>> open the right files; PDFs are opened in gimp, instead of Evince, and<br>>>>> I couldn't find in a few minutes of looking how to fix this. The<br>>>>> right-click behavior doesn't open a drop down menu, which must be<br>>>>> prompted by holding down the right mouse button. I couldn't find the<br>>>>> menu editor, etc. etc. I am sure there is nothing fundamental about<br>>>>> this, but I just fine XFCE easier and more intuitive, and it is more<br>>>>> widely distributed among other Unix and Linux distributions.<br>>>>><br>>>>> Those are just my thoughts, though more experienced users may<br>>>>> disagree. Thanks again for all of the important work on this<br>>>>> distribution!<br>>>>><br>>>>> On Fri, Jul 18, 2014 at 4:21 AM, Gabriele Bulfon<br>>>>> <gabriele.bulfon@sonicle.com> wrote:<br>>>>>> Please let us know the features you miss from xfce, and we may<br>>>>>> reconsider<br>>>>>> having it work again<br>>>>>><br>>>>>> Thanks a lot!<br>>>>>> Gabriele.<br>>>>>><br>>>>>><br>>>>>><br>>>>>><br>>>>>> ----------------------------------------------------------------------------------<br>>>>>><br>>>>>> Da: Valrhona <valrhona@gmail.com><br>>>>>> A: xstreamos-discuss@lists.sonicle.com<br>>>>>> Data: 17 luglio 2014 9.53.59 CEST<br>>>>>> Oggetto: Re: [xstreamos-discuss] xfce desktop?<br>>>>>><br>>>>>> To elaborate, I have downloaded the xfce package in the package<br>>>>>> manager, but don't know how to activate it, or if it will work. Have<br>>>>>> you guys tested this out?<br>>>>>><br>>>>>> I got a lot of other stuff working that I use regularly: Wine (with<br>>>>>> Irfanview), LaTeX, Eclipse (though only 4.3.2 works, not 4.4),<br>>>>>> VirtualBox, git. The biggest thing remaining is the desktop; if you<br>>>>>> can get xfce working, then with all of the other hard work you have<br>>>>>> done (updated Firefox, LibreOffice, VLC, NVIDIA, pcmanfm), I should be<br>>>>>> able to switch over from OpenIndiana completely.<br>>>>>><br>>>>>> So I hope you might be able to take a look into this soon, since I am<br>>>>>> definitely looking to make the switch as soon as I have a desktop I<br>>>>>> can use every day. Thank you so much for all of your hard work! This<br>>>>>> is really a great gift, once everything is working!<br>>>>>><br>>>>>> Peter<br>>>>>><br>>>>>> On Tue, Jul 15, 2014 at 4:31 PM, Valrhona <valrhona@gmail.com> wrote:<br>>>>>>> Thanks for all of your hard work and updates. It's very exciting to<br>>>>>>> see you have a clean code base for an Illumos desktop, with so many of<br>>>>>>> the important applications working. I am used to using GNOME 2 (from<br>>>>>>> OpenIndiana) and XFCE on other platforms. I find the Cairo desktop a<br>>>>>>> bit simple; is there a way to get XFCE running on XStreamOS? That<br>>>>>>> would be a huge step forward for usability for me. Thank you!<br>>>>>>><br>>>>>>> Peter<br>>>>>> _______________________________________________<br>>>>>> XStreamOS-discuss mailing list<br>>>>>> XStreamOS-discuss@lists.sonicle.com<br>>>>>> http://lists.sonicle.com/mailman/listinfo/xstreamos-discuss<br>>>>>><br>>>>>><br>>>><br>>>><br>><br>><br><br><br></tt></blockquote></div>

<pre>_______________________________________________
XStreamOS-discuss mailing list
XStreamOS-discuss@lists.sonicle.com
http://lists.sonicle.com/mailman/listinfo/xstreamos-discuss
</pre></blockquote></div>